Åh stiftsgård i Göteborgs stift

Den 1 oktober togs beslutet i Göteborgs stiftsfullmäktige att Åh stiftsgård ska fortsätta att bedriva verksamhet. En oening stiftsstyrelsen hade ju tagit ett beslut i juni där de föreslog att gården skulle avvecklas och säljas. Pengarna skulle sedan användas till barn och ungdomar (oklart hur).

Men stiftsfullmäktige beslutade att riva upp stiftsstyrelsens förslag och därmed kan gården drivas vidare. Nu har styrelsen för Åh (som är en stiftelse) ett spännande jobb framför sig att fortsätta utvecklingen av verksamheten, tillsammans med stiftet och möta upp mot alla önskemål och behov ute i församlingarna.

Röstsiffrorna vid stiftsfullmäktige blev 33 (för avveckling) och 44 (bevara gården). Rösterna fördelade sig så här mellan de olika nomineringsgrupperna:

S 19 – 0
BA 1 – 4 (1 frånvarande utan ersättare)
C 7 – 0
FiSK 3 – 0
FK 0 – 7
KR 0 – 3
MPSK 0 – 3
POSK 0 – 13
SD 0 – 3 (1 frånvarande utan ersättare)
Vilde (före detta SD) 0 – 1
ViSK 0 – 1
ÖKA 3 – 9 (1 avstår)

När man ser dessa röstsiffror så blir det tydligt att Socialdemokraterna, Centern och FiSK ville lägga ner gården.

Argumenten som framfördes för en nerläggning under diskussionen i fullmäktige var framförallt ekonomiska. Att gården inte hade stöd i hela stiftet eftersom bara 50 procent av församlingarna åkte dit. Och en ledamot från FiSK påstod att det endast var en liten högljudd grupp och ingen stor opinion som stod bakom önskemålet att bevara Åh.

Jag vet inte om det är en liten högljudd grupp när närmare 300 personer satt och bad för fullmäktiges möte och för Åh stiftsgård, just när mötet ägde rum.

• När Åhs facebook-sida har över 1300 "likes" på facebook, jämfört med stiftets 450 "likes".
• När Åh har över 4000 ungdomar på läger varje år och över 7500 besökare.
• När över 3400 skrivit under namninsamlingen för att bevara Åh.
• När över 100 unika besökare varje dag varit inne och läst på bloggen och webbsidan på räddaåh.nu>> varje dag.
• När över 300 unika eposter skickades till alla i stiftsstyrelsen där en stor majoritet skrev personliga meddelanden för att vädja om Åhs bevarande.
• När över 800 tackade ja och tusentals bjöds in till engagemang på facebook när frågan om Åhs nedläggning togs upp.
• När videon som Rädda Åh producerat laddats ner och tittats på av 4000 personer via sociala medier.

Hur kan FiSK påstå att detta är en liten högljudd grupp?

POSK i Göteborg hade en väldigt tydlig skrivning om Åh stiftsgård i sitt program. Där står:

POSK vill att Göteborgs stift utvecklar Åh som en inspirationskälla för hela stiftet, en plats för gemenskap, själavård och lärande.

Nu kommer POSKs ledamöter i sina olika organ att fortsätta arbeta för att infria det vallöftet under mandatperioden.

Hör och se vad POSKs ordförande, tillika ledamot i stiftsstyrelsen, stiftsfullmäktige och Åhstyrelsen Mats Rimborg sa vid fullmäktigemötet.

http://www.raddaah.nu/mats-argument-i-stiftsfullmaktige/

Jag läser runt lite på sociala medier och ser att det, särskilt från de som ville lägga ner gården, pratas om att regnbågsflaggan måste hissas på Åh, att regnbågsmässor måste firas på Åh – annars är det minsann ingen mångfald.

Då blir jag glad när jag ser Per Starkes inlägg på Göteborgs stifts facebook-sida där han skriver:

Fullmäktige har talat, nu är det dags för enighet. Den väg vi tillsammans måste forma är en väg där alla känner sig hemma på Åh stiftsgård och har ett utbyte av att mötas. Oavsett om man är för eller emot regnbågsmässor, oavsett om man är för eller emot karismatiska gudstjänster, oavsett om man är hög, låg, gammal eller plattkyrklig. Ett särskilt ansvar för detta kommer Åh stiftsgård, stiftsgårdsprästen och stiftskansliet att ha, men även alla ni andra som besöker Åh. Nu är inte tid för provokationer och gliringar, Nu är tid för dialog och öppenhet gentemot varandras sätt att förstå verkligheten, livet och tron. Nu är tid för att tillsammans se hur vi på bästa sätt kan utveckla verksamheten på Åh. /Per Starke

Att de nomineringsgrupper som var emot att fortsätta verksamheten på Åh hade mer än ekonomiska argument – som de inte klart deklarerade men som framskymtar i de kommentarer jag sett efteråt.

Därför hoppas jag att alla kan ta till sig Per Starkes ord – "Nu är inte tid för provokationer och gliringar, Nu är tid för dialog och öppenhet gentemot varandras sätt att förstå verkligheten, livet och
tron"